两个故事,一面镜子——某些古陶瓷“专家”当自省

“这是两个来源可靠,绝对真实的故事”(“黑马”老师语)。这两个故事看似简单,却很经典。为了让更多的藏家知晓这两个故事,从中受益,笔者不避担“重复、啰嗦”之过,予以转述。

故事的“制造”者,名叫徐文荣。徐文荣何许人也?浙江“横店集团”的创始人,现任横店集团董事长、总裁、党委书记,横店集团总公司社团经济局主席、中国乡镇企业协会副会长、北京大学经济学院客座教授等职。横店集团下属子公司60家、孙公司130多家,上市公司4家,还有半紧密型和松散型企业1000多家,是中国特大型民营企业。

徐老晚年创办了被誉为“东方好莱坞”的亚洲最大的影视基地——浙江横店影视城。常年进驻的剧组有20多个,演职人员4000人以上,徐老规定,凡进驻影视城的剧组一律免费。之后,徐老又对保护和传承中国历史文物产生了极大兴趣,由他投巨资创办并刚刚落成的50个民间博物馆,堪称全国之最。博物馆的所有建筑,都是从全国各地买来的古建筑,所有古建筑一律按原样复建。这些古建筑本身就是珍贵的古代艺术品,4万5千余件包括陶瓷、青铜器、玉器等在内的文物置身其间,交相辉映、相得益彰,动人心魄、蔚为壮观。

当徐老看到中国文物大量被损毁,甚至流落异邦,十分痛心,便下决心创办文物产业。按他的话说“为的是让中国五千年优秀文化世代传继,永远弘扬”。但是他不懂文物,怎么办?“千难万险吓不倒英雄汉”,他奔走于全国各地,向专家请教,深入社会和民间收藏家之中,认真学习、调研,努力提高自己对文物的鉴赏能力。一次,徐老带了几件古代瓷器来到北京,请中国收藏家协会科学检测中心主任、著名文物鉴定家朱震先生为其机测,所有瓷器经过科学仪器的检测,全部通过。但他还是不放心,又在北京请了几位“德高望重”的专家去横店进行鉴定。徐老安排这几位专家往返都乘坐飞机的头等仓,盛宴款待,还付给不菲的“劳务费”。几位专家看了徐老的古瓷器,一致认为“没有一件是真的”。

徐老不服,拿出机检报告给他们看,专家们竟然说朱震是“冒牌货”,他所在的单位是假的、根本不存在。送走了专家,徐老马上给朱震打电话,意在核对那几位专家所说的话。“为人不做亏心事,半夜敲门心不惊”,朱震先生不作自我辩解,而是请徐老直接打电话给中国收藏家协会,予以质对。“中藏协”不仅肯定了有这个机构,而且证明朱震就是中国收藏家协会科学检测中心的主任。徐老痛心地感到,那几位“专家”做人太不厚道,于是委托朱主任帮他另找几位专家去横店为其鉴定。朱震找了孙学海等几位专家去了横店,这几位专家看了东西后,一致认为东西是对的,都是真品。

作为大企业家、经济学家的徐老,向来办事既执著又谨慎,为了弄清个中的原委,他把第一次请的那几位专家再次请到横店。酒宴之上,徐老拿出一件汝窑瓷器让几位专家鉴定,几位专家都说“不对”,徐老叫手下人把汝器拿走。一会儿,工作人员又送来几块汝窑瓷片,徐老再请几位专家鉴定,专家们看后得出一致的结论;“是真的,是汝窑瓷片”。这时,徐老才对几位专家说,这些瓷片就是你们刚才看的那件汝窑整器砸碎以后的瓷片。说完,徐老离席而去,再也不见那几位“专家”。徐老做人是厚道的,他不但安排手下对那几位现了原形的伪专家以礼相送,而且不愿意说出那几位“专家”的真名实姓,说是要给他们留一点面子。

第一个故事讲完了,我想不用做过多的评述。但是,可以肯定的是,徐老在北京请的那几位专家,绝非中国古陶瓷研究领域的等闲之辈。如果是其他行道的专家,,出了那样的丑、丧了那样的德,肯定会有无地自容之感,至少要反躬自省一番。然而,对于那几位“专家”,却像吃了一碗“宽面条”似的,毫无愧疚的仍然在中国古陶瓷领域“叱诧风云”,装出一副满腹经纶的“正神”模样,肆无忌惮地屠戮中国文物。

回想近期较热的邱季端6000件捐赠事件,不难发现,邱季端的正义和善意同样也遭到了利益集团的冲击,事件中发生了很多令人啼笑皆非的质疑,可见一些人的用意。

故事二:体制内的某些专家,凡是见到民间收藏的古瓷器,不问青红皂白,一概结论为“假的”、“仿的”、“现代工艺品”,而且利用一切机会大肆宣扬作伪者的“神通”与“非凡技艺”,极力鼓吹现代仿品已经达到“以假乱真”的程度,特别是景德镇的仿制高手,更是无所不能。毛主席说“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真”。徐老对这个现象又认真了起来,他带上一些原本是景德镇生产的古瓷器,亲赴景德镇,并放出风声,重金求仿。景德镇的仿家们听说来了大老板,个个心花怒放,谁都不愿失去发财的大好机会,一拨又一拨赶到徐老所住的宾馆,跃跃欲试。徐老把带去的瓷器放在宾馆的会议室,让仿制高手们观清楚、看明白。徐老的条件只有一个,必须仿得一模一样,至于酬劳要多少给多少。结果是来一批,走一批,个个满怀憧憬而来,扫兴失望而去,最后竟然没有一个人敢接这桩活儿。难道他们心甘情愿“看着银子化成水”?非也,他们说“没有那个本事,仿不了”。

由于徐老的“认真”,仅用“四两拨千斤”之力,便彻底戳穿了某些“专家”的谎言,搬掉了长期横亘在古陶瓷鉴定道路上的一块绊脚石。徐老终于相信了孙学海等有道德、讲良心、业务精的专家。所以,也才有了后来徐老在北京召集各大媒体,呼吁为孙学海正名,并号召推翻压在中国民间收藏家头上的“三座大山”。徐老说:“如今,民间收藏家头上有三座大山。

第一座是,不接纳民间收藏的博物馆。他们当年从民间收集来的就是真的,别人从民间收集来的就是假的,没有这个道理。

第二座是良心坏的专家,他们就是要控制话语权,对仪器都不相信。

第三座是良心更坏的拍卖行。民间收藏家要联合成一股强大的力量,推翻这三座大山。”

taoci52.com精选阅读

模制瓷千人一面非收藏首选?


在中国绵延几千年的陶瓷史中,无数工匠都是以手工拉坯的方式进行制作。水、原料以及工匠的情感和智慧,在这个过程中相互交融,最终于烈火淬炼下幻化为瓷。而今,这种传统的瓷器制作方式面临着挑战—灌浆倒模,这种来源于雕塑制作的工艺,某种程度上能够使得瓷器变得更加轻薄、美观,同时可以实现批量生产。但有专家认为在此过程中,陶瓷会逐渐丧失自己独一无二的灵魂,沦为机械化的“行货”。手工拉坯和灌浆倒模的瓷器,究竟孰优孰劣?本期“品味”,我们请来业内专家展开讨论。

中国工艺美术大师熊钢如——发扬光大陶瓷文化离不开手工制作

模型灌浆与手工制作是现代陶瓷生产中两种不同的工艺:绝大多数模型灌浆的工艺适合于生产数量大、成本低的商品;手工制作则倾向于数量少、品种多、个性化、艺术含量高的陶瓷作品。但通常来说,手工坯的原作价位会比较高。

我们知道:翻模制作的陶瓷像是千人一面的商品,而手工拉坯则更加富有艺术多样性。从品质上比对,手工制作的陶瓷作品具有个性,对细节的塑造也更加生动;从技术上看,无论拉坯还是雕塑,没有个三五年的历练根本达不到理想状态,但如果用模型灌浆,只要有人把模子翻好了,那么普通学徒一个月就可以上手操作。所以,手工坯是精工细作,走高端路线。

而对于翻模制作的陶瓷,现在市场上确实有误解。很多人竟然不知道比较大件的陶瓷雕塑,必须得用翻模,否则很难烧成。按照国际惯例,雕塑作品—包括陶瓷雕塑,8件以内的复制品都属于原作。但我们现在的艺术品市场还不够成熟,大家之间普遍缺少信任。你说是8件,用什么保证呢?没有人相信,所以影响了陶瓷雕塑创作的发展。当然,小型的陶瓷雕塑以及陶瓷器皿,手工可以,翻模制作也可以。总之,模型灌浆可大量复制,流水线作业,在整个陶瓷生产工艺中不可或缺,迎合的主要是商品市场,有存在的空间和必要。比如酒瓶和圣诞礼品瓷等,其数量大、成本低,就适合模型灌浆生产。

但是,景德镇的陶瓷文化要想发扬光大,离开了手工制作很难达到目的。特别是随着社会物质水平、人们欣赏水平的提高,对于程式化的产品会越来越不满足,哪怕是日用的产品,都会更加强调其艺术性、个性化,这都要求手工制作必须复兴。

值得庆幸的是,我发现现在有一拨年轻人,正在成长为全面的陶瓷人才:他们不仅更具有艺术的眼光,而且对于传统的技艺—包括拉坯、修坯、装饰、施釉、烧成等步骤,都在学习,而且掌握得很好。我相信他们会比上一代的人更加深刻地领会和发展陶瓷文化的精髓,传统的手工制瓷技艺也会在他们这一代的身上发扬光大。

苗长强“三羊开泰”花瓶(灌浆倒模)

中国陶瓷艺术大师苗长强——手工坯积淀深厚注浆品流于单薄

手工拉坯的技术含量很高,能拉得非常准确的工匠少之又少。如果能做到器型准确,那么手工拉坯的陶瓷作品肯定比灌浆倒模之作更具艺术性和收藏价值。

原因很简单:灌浆倒模是千人一面,手工坯却极具个性化。手工坯体现了我们绵延几千年的陶瓷文化,里面有文化积淀。通常而言,手工拉坯的器型会显得更加规矩、厚重,而注浆品会流于单薄和不稳重。

我们可以看到出土的很多古代瓷器,如玉壶春、梅瓶等,真正标准的器型其实不多,大部分都“撅肚子锅腰”,并不优美,当代的手工坯陶瓷也存在同样的问题。手工拉坯有个“一线之差”的说法—多那么一点,看着就臃肿,少那么一丝,就不准确。对于手工拉坯的工匠而言,天赋、美感、全神贯注的心态,在长时间的实践中不断揣摩……都是必须具备的素质,一样都不能少。

相对来说,灌浆倒模用的是石膏模,不像泥那么容易变形,比较好控制,做出来的器型比较标准、稳定。不过,制作模具是个技术活,不同的人做出来的水平相距甚远;灌浆倒模之后还要修坯,不同水平的人修出来的坯也会有天壤之别。

不过,在瓷器收藏圈里,真正能体会到这其中细微差别的人并不太多。现在大家对手工坯的追捧有一些盲目,手工坯卖得普遍比注浆的贵,但实际水准却参差不齐。

陈文增《定窑梅花口刻花瓶》(手工拉坯)

中国陶瓷艺术大师陈文增——大师手工制瓷独一无二是收藏上选

手工拉坯做出来的叫作品,灌浆倒模做出来的叫产品,它们满足的市场消费人群不同。如果是收藏,手工制作的陶瓷作品必然是首选,尤其是大师手工制作的陶瓷作品,更是其中的上选。

手工制作的陶瓷作品,具有独一无二的个性,满足追求原汁原味的少数人群的更高层次的需要,价位至少应该比注浆的贵十倍以上。

注浆产品则满足大众消费,一套小茶具一二百元一套,物美价廉。但注浆的东西虽然也可达到上乘品质,但容易千篇一律,在质感上也有区别。比如梅瓶,如果我用手工拉坯,不同部位的厚薄可以自己控制,底部厚一点,到了口沿部位做得薄一些,因为梅瓶的底部比较小,这样制作放置在桌面上会比较稳固;而如果用灌浆倒模,因为石膏的吸水率是均匀的,所以器物每个部位的厚度都没有差异。而且,手工拉坯用的是一块泥,灌浆倒模用的是泥浆,它们烧成的温度不同,做出来的质感也不一样。手工拉坯的更美、更漂亮,注浆的品味就稍微差一点。另外,灌浆倒模的器皿还不可避免的会有一条模具缝,不够美观和高雅。

苏献忠《思》(灌浆倒模)

中国陶瓷艺术大师苏献忠——灌浆模制也可做到精益求精更胜一筹

手工坯和灌浆倒模坯在品质上肯定有区别,但这个区别没有那么大,手工坯也不见得就一定优于注浆坯。

比如我做的德化瓷雕塑,如果用手工来拉坯,雕塑的表面会有很多起伏,不太好看;而如果采用灌浆,雕塑的表面会非常均匀。实际上灌浆做出来的雕塑在整洁度、美观度上会更胜一筹。

现在圈内圈外对灌浆倒模有不少误解,比如认为灌浆倒模就一定是粗糙的“行货”,其实并非如此。首先,翻模也是个技术活,不同的人做出来的模具有天壤之别;而灌浆倒模之后还要经历手工修坯的过程,细节处理也可以像手工坯一样精益求精,甚至更好;而很多人诟病的“模具线”,完全可以被处理掉。至于数量—我得强调灌浆倒模并不意味着无限制地复制,事实上我对自己的作品都进行限量,最多也不会超过200件,最少的只有8件,而按照国际惯例,雕塑8件以内都属于原作。

有些人说手工拉坯的才是作品,而灌浆倒模的就是商品,我认为这个说法很荒唐。什么才是艺术品,这不是某个人说了算的,也不是某种创作手段所决定的。如果在设计上毫无建树、无法触动人心,只是因为手工制作这种方式就能一跃而上成为艺术品?艺术品跟它是用什么方式做出来的没有关系,跟它是不是原作也没有关系,关键是它得富有情感,具有感动人心的能量。如果它具有这种能量,我能用它来打动一个人,为什么不能用它来打动100个人呢?在我可以保证复制品品质的前提下,能打动100个人的难道就不是艺术品了吗?

如今,翻浆倒模被人误解的局面正在慢慢得到改善,我看到越来越多的人愿意去收藏灌浆倒模的作品。而且我也经常跟我的藏家说,收藏一件作品,不要管它是用什么方式做出来的,也不要管它现在的价位是多少。你要跟自己的心灵对话,究竟什么是真正能打动你的,那它才值得被拥有,我认为这才是正确的收藏观念。

草间弥生《南瓜》(灌浆倒模)

中国首届陶瓷生活艺术博览会艺术总监葛千涛——规范的模制作品有很高收藏价值

灌浆倒模制作艺术家陶瓷的衍生品,这个概念源自欧洲。欧洲很多著名艺术家都会对自己的一些成熟的作品通过不同的材料进行某种程度的复制。当然,国外的艺术家在艺术衍生品这一方面做得比较规范,作品上都有艺术家本人的签名。这样的作品,即便是灌浆倒模,同样具有很高的收藏价值。

比如西班牙艺术家达利、法国艺术家罗丹、阿曼他们的雕塑作品都进行过有限授权复制。还有日本当代艺术家草间弥生,她的陶瓷代表作《南瓜》(5件套),我记忆中一共做了388套,其与日本的一家陶瓷企业合作,进行限量制作,虽然作品是灌浆倒模,但品质非常好。

至于陶瓷器皿,灌浆倒模的应用就更普遍了。国际上许多一线的生活艺术陶瓷,如德国KPM、英国WEDGWOOD、西班牙LLADRO都大量采用灌浆倒模,其产品设计、工艺品质堪称一流。

灌浆倒模和手工拉坯,不能简单地做优劣对比。灌浆倒模相对于手工拉坯,在器型复杂、不规则,薄胎方面更具优势;而手工拉坯的不可替代性,更多地体现在它是一种富有温度的记忆,是陶艺家的情感与自然之物交互影响的产物。它蕴含了陶艺家瞬间迸发的创造力、想象力,具有独特的个性和审美趣味。

现在我们的确看到一种不好的现象,有一些平庸的陶瓷“文艺工作者”,将一些既缺乏创新又无创意的陶瓷劣作进行灌浆倒模,然后大量复制,它对整个陶瓷文化而言是一场灾难。但我同时又认为,手工拉坯并不天然就比灌浆倒模更高一筹。我在米兰设计周,曾经被一个意大利的陶瓷浴缸所打动。它的细节做得非常好,而且和我们通常所见到的铮明瓦亮的陶瓷浴缸不同,通体散发出的亚光的灰蓝色调迷人极了。我还见到灌浆做出来的陶瓷器皿,胎体轻薄,器型简约淡定,釉色是内敛的粉紫、粉蓝色系。我甚至记得那个用竹子和麻布构成的展示方式—简约的器型、淡雅的釉色、整体的形式,令我深受触动。在那一刻,我不会在意这些陶瓷作品是手工还是灌浆所作,我只知道我被深深感染,而这才是我决定是否收藏的首要标准。

陶瓷艺术是一种工艺,更是一种美学。就我对国内陶瓷创作的观察而言,在工艺层面,我们和国际一流水准之间的距离并不算远,真正的“短板”是我们从业人员的美学素养。我接触过国内不少的“陶瓷大师”,他们的工艺也许没有太大的问题,但做出来的“作品”实在让人不敢恭维,真的是太丑、太土了。我们这个年代这么多的艺术家、工艺大师、土豪收藏家,这其中有几个人读过黑格尔、车尔尼雪夫斯基,还有中国的王国维、朱光潜、李泽厚等人的书籍,又有几个人具有基本的美学素养呢?这个圈子里的人们真的需要多读点书了,除此之外,还得“行万里路”,多到国外的设计周、生活用品展、博览会去看看,而不是像井底之蛙一般在自己狭小的世界里叫嚣自己有多么了不起。只有看得更多,才能知道自己的不足究竟在哪里。

明代成化朝青花瓷器的两个阶段


明代成化朝是明代瓷器重要时期之一,到成化时期明代瓷器工艺发展开始追求精致典雅的风尚,斗彩天字罐和斗彩鸡缸杯就是有利的证明,而明代成化青花瓷器可分为早期青花和典型青花两个阶段,主要是进口钴料和国产钴料的区分。

明成化青花瓷早期青花为进口钴料

明成化早期的青花瓷器风格与宣德时期相似,宣德青花所用青料为“苏泥勃青”,烧成后在青花部分出现黑疵斑点,与浓艳的青色相映成趣。成化青花瓷继承了宣德青花特点,青花用进口青料,发色浓艳有黑点,但其生产时间很短,传世青花瓷器很少见。成化青花瓷器主要是小件的杯、盘、碗、碟、盖罐等瓷器。

大明成化青花麒麟纹盘

青花麒麟纹盘,高6.5cm,口径34.5cm,足径22.2cm。盘撇口,弧壁,圈足。砂底无釉,有褐色斑点,俗称“糊米底”。盘里口饰双弦纹,盘心青花双线圈内绘两只奔腾追逐的麒麟及朵云纹。盘外壁绘首尾相逐的麒麟,间以朵云纹。外口沿楷书“大明成化年制”横行六字款。这件麒麟纹盘器型大而不失秀美,胎釉精细,纹饰舒展豪放,为成化青花大器的典型之作,是一件稀有的传世珍品。

麒麟,作为古代一种祥瑞动物广泛出现于明代各时期的瓷绘之中,它是古代人们心目中的祥瑞之物,象征着吉祥幸福。

明成化青花瓷典型时期的青花是国产平等青

平等青为陶瓷青花料之一,又称陂塘青,成化青料平等青是江西饶州乐平出产,这种青料含铁量低,在适当温度中能烧成柔和、淡雅、透澈的蓝色,这种国产青花呈色淡雅。以后成为明代成化到嘉靖中期景德镇青花瓷器使用的主要色料。成化青料平等青没有了宣德青花那种黑斑,其柔和淡雅和透澈的蓝色与宣德青花浓重艳丽的效果形成了鲜明的对比。

成化青花团花纹卧足碗

青花团花纹卧足碗,明成化,高5cm,口径13.7cm,足径6.9cm。碗浅式,敞口,卧足。底釉白润细腻,碗外口边饰青花弦纹2道,腹部绘6朵图案式团花,团花以青花双勾方法绘制,青花呈色淡雅。足底青花双圈内双行楷书“大明成化年制”六字款。

成化时期青花瓷器特点

成化朝瓷器总体的时代特征是瓷器造型精致细巧,胎薄釉润,画风精细;

成化朝瓷器由于采用国产的平等青,青花釉色发色泽淡雅,白润的釉质和小巧的器形相配,自成一种清新淡雅之风格;

成化时期瓷器以小器形为主,很少有大瓷,以各式瓷碗、小杯居多;

糊米底是明成化瓷器所独有的特征,瓷器底部露胎无釉且布满黑褐色、黄褐色的斑点。

官方VS民间命运两重天 元青花的两个“江湖”


一直以来,元青花瓷器因其稀有和工艺精美,在瓷器中身价贵为翘楚。而另有大量来自民间的“元青花”却始终不被认同。

来自官方和民间的截然相异的态度,使得这个身份尊贵的文物,长时间以来面临着尴尬的冰火两重境地。

不少前往首都博物馆参观正展出的“元代青花瓷文化展”的参观者如同“朝圣”。他们中的大部分是元青花收藏爱好者,手持手电筒,或俯身、或探头,对展品的釉色、胎质、器型等一一进行细致观摩。

如果上前跟他们聊,他们或者会对展品侃侃而谈、啧啧称奇,时而却又讳莫如深,摆手不言。

这都缘于展览的主角是——元青花。

对于众多收藏者而言,元代青花是一个传奇。700多年前,这些产自元代、如水墨画般明净素雅的青花瓷奇迹般地骤然出现,拉开了此后青花瓷成为“国瓷”的序幕,也留给后人一个个待解的背影。

关于元青花,“说不清”的事情太多。近年来,民间大批“元青花”的出土和交易,使这一“至尊级”文物又起争执,关于来自官方的“正牌元青花”和民间“黑户元青花”的名分之争,成为收藏界一直以来的敏感话题。在展厅内人头攒动、参观者闪烁其辞的背后,也隐隐地透出展厅外众人对元青花的种种分歧。

扑朔迷离的元青花

从今年3月到6月,首都博物馆举行为期三个月的元青花展览。这一展览早在10年前就开始策划,却历经波折。虽然据中国古陶瓷鉴定专家、首都博物馆副研究员王春城表示,参展的元青花远未达到他所期望的数量,但国内24家博物馆的67件镇馆之宝,加上从伊朗国家博物馆远道而来的6件元青花,其规模在北京乃至全国已为罕有。

目前,大部分体制内的专家都认为流传下来的元青花非常稀少,全世界的真品仅有400件左右。伊朗、土耳其、英国等国的博物馆大约收藏了200余件,国内现藏于各级博物馆的元青花只有100余件。

这意味着,在获官方承认的国内真品中,厅里展出的这批73件元朝青花瓷,几乎占了元青花总量的四分之一强,无怪乎媒体将这个展览冠以“元青花狂欢”的字样。

稀有之下,一件元青花的市场价值究竟多少?举个例子来说:2005年,“元青花鬼谷下山纹故事罐”在伦敦拍出了2.3亿元惊人天价,让元青花从此一器难求。而此次首都博物馆展出的元青花中,包括云龙纹梅瓶、蒙恬将军玉壶春瓶在内的很多件展品,艺术价值都不比“鬼谷下山”逊色。

嘉靖时期官窑瓷器两个显著特征你知道吗


嘉靖官窑瓷器虽然已经到了明代瓷器没落的时期了,但是仍然有自己的时代特征,嘉靖时期官窑瓷器有两个显著特征,一是瓷器纹饰多具有道教色彩,明代嘉靖皇帝因崇信道教,迷恋长生不老的丹术,装置仙丹的器物常使用葫芦,故有道教色彩的葫芦瓶就更加盛行一时,烧造较多,且形制多样,并成为嘉靖典型器物之一;

二是嘉靖官窑大件瓷器日渐增多,而且修胎较粗糙,嘉靖官窑大件瓷器有大龙缸、大罐、葫芦瓶、大盘等,瓷缸多绘龙纹,故有“大龙缸”之称,龙缸一般形制较大,胎体厚重,在烧制过程中使器物不变形,需要很高的成型工艺和烧造技艺。

嘉靖青花缠枝莲纹缸

目前所见,宣德时期的青花龙缸为最早的实物,嘉靖时期的制品较多见,有青花、五彩品种,装饰纹样有云龙、龙凤、鱼藻、荷莲、婴戏图、缠枝莲纹等。青花缠枝莲纹缸高39.5厘米 口径77厘米 底径52厘米,缸口圆唇,深腹,平底。器内施白釉,外壁绘青花缠枝莲纹,外口沿下青花横书“大明嘉靖年制”六字楷书款。此缸形体较大,胎体厚重,青花色泽浓艳,绘制笔法奔放活泼,以重色绘莲花,衬以疏密有致的枝叶,连绵不断,象征着“圣洁”,寓意着吉祥。

嘉靖青花八仙人物纹葫芦瓶

青花八仙人物纹葫芦瓶高58厘米 口径6.4厘米 足径19.2厘米,器呈葫芦形,故名,上圆下方,腰部细长。通体青花纹饰,上部绘云鹤、八卦纹,腰部绘仰覆莲瓣纹,下部绘八仙人物、辅以云纹,胫部绘天马及寿山福海纹。

“葫芦”在中国古代神话传说中认为是天地的缩微,充溢着灵气,民间视为避邪镇妖之物,葫芦是多籽植物,又是多子多福的象征。又因“葫芦”谐音“福禄”,有祈福求禄之意。瓷质葫芦瓶,远在唐代就已出现,宋、元、明、清均有生产。此器造型上圆下方的式样,体现了当时人们天圆地方的道教观念,有天地交泰之意。其成型工艺的难度,远胜过简单的圆器。

专家揭秘古陶瓷造假


杨静荣教授告诉记者,目前,仿造最为密集的三个地区为:景德镇、禹县神镇和福建龙泉地区。据了解,目前仅景德镇一地,个体窑厂已近万家。

高档仿造古陶瓷,主要销往北京、上海、广州等国内大城市和国外。

香港和台湾地区,往往作为仿造古陶瓷销往国外的中转站。

调查背景

杨静荣在接受媒体采访时曾表示:“文物市场95%为赝品。”此语一出,四座皆惊。这对于时下红火的文物收藏界,无异于晴天霹雳。

杨静荣教授现为故宫博物院陶瓷组研究员,从事古代陶瓷研究三十余年,遍访各地古陶瓷仿制企业。长时间与仿造者直接接触,使他了解到很多鲜为人知的细节。记者近日走访了这位国内以敢说实话著称的古陶瓷专家,为读者揭开古陶瓷造假的内幕。

[古陶瓷造假·利润]

一件高仿瓷至少赚20万

仿造分工逐渐细化,各环节的专业化程度不断提高,要价越抬越高

提及古陶瓷造假,杨静荣教授更愿意用“仿造”一词。“基本上,每个高水平的仿造组织者都会供养两个制瓷环节的技术高手。”杨教授举例说,在景德镇,一位仿造高手以每月每人万元的薪酬,分别供养一个专门研究用料配方和一个进行拉坯的技术人员。

“这样下来,成本也随之增高。”杨教授说,由于高仿瓷对技术要求非常高,基本上每年两名技术工人合作只能完成一件作品,仅他们每年的工资总额就达20余万元。

同时,仿造过程的分工逐渐细化,各环节的专业化程度不断提高,其要价也越抬越高。例如,将新瓶作旧这道工序,在各地已经成为一个谋生的专业,在仿制企业密集的村镇,可以见到满街涂写的“专业作旧”广告,就像大城市中“刻章办证”的小广告。

杨教授说:“一件高仿瓷,市场行价约为五六十万元。”除去工人工资、材料费用、租用窑厂等费用,每件高仿瓷的利润至少为20万元。据说,上世纪90年代,第一件高仿元青花的瓷瓶,在国外就拍出了300余万元的高价,其利润率之高可见一斑。

[古陶瓷造假·手段]

新瓷配旧器真价难辨识

用老锔子、旧底儿蒙人,将高仿瓷打碎当“残片”卖,或老胎新画、废瓷复烧

手段1:新瓷老锔

文物收藏界第一次发现这种手法是在上世纪90年代初,一件青花瓷瓶被认定为元代器具,在国外拍出300万元人民币。“当时专家看到锔子(用来连接器物的金属两脚钉)是元代的,便认为这个瓶子的朝代没有问题,后来,经过仔细探访,我们才发现仿制者的这种手法。明代的锔子现在市场上能卖到几百元一个,比几年前的价格翻了好几倍。”杨教授说,仿制者把新制的瓷器打碎,用古代的锔子将碎片连接在一起。一般收藏者看到锔子是明代的,就推断陶瓷的年代也为明代,便上了当。

手段2:新瓷老底

杨教授自己就曾上过这样一次当。十年前,他在福建农村考察时,当地人出示了一件底儿上有贡御落款的瓷碗。“我看落款和宋代建州窑的非常相似,同样的器物,当时故宫还没有藏品,就买了下来。”回到宾馆后,杨教授仔细观察才发现,碗底儿处有一圈胶,说明是重新粘在一起的。

因瓷器底儿上的印记落款很难仿制,故一些仿制者从破损或者不具备很高经济价值的瓷器上将旧底儿切割下来,与仿制的瓷身接在一起,烧成新瓷器。

手段3:老胎新画

一些古瓷器表面釉层脱落,将它表层釉刮去后,在老胎上重新上釉,很多经验老到的收藏家都会被蒙住。“比如,清代的人物图案瓷器传世量少,如果在旧胎上绘出这样的图案,一个旧瓶子身价立即翻了成百上千倍。”

杨教授告诉记者,这样的瓷器在北京的古玩市场“摆着不少”。

手段4:冒充残片

几年前,某古玩城的一家商户称自己在古代窑址里发现了一批被打碎瓷器的“残片”。其他商户一听便纷纷前来购买。

“没过多久这家商户就关了店离开,我后来经过多方打听才得知,这些残片是高仿瓷的碎片。”杨教授说,打碎了的瓷片难以辨别其真伪,很容易骗人。

手段5:废瓷复烧

“在发掘整理古代窑址时,经常会见到一些因为炉温没有达到一定温度而烧生了的废弃瓷瓶。”杨教授告诉记者,这些瓶子都是老器物,只要重新烧制一次,能达到很高的工艺水平,而且现在的检测手段不易辨别出来。

[古陶瓷造假·出手]

伪造出土地就蒙捡漏者

销售者将仿制品放入农民家、墓地,或者运到国外,冒充古董

骗术1:农家“埋雷”

“‘埋雷’就是销售者把仿造的陶瓷品放在农民家里,当收藏者到农村收集东西时,由农户卖给他们。这迎合了很多收藏者认为农民手里的东西都是从地里挖出来的真品,在农村能够捡漏的心理。”杨教授告诉记者,销售者现在“埋雷”的地点已经走出了国门,“伊朗乃至欧美的许多国家都能见到这样的‘雷’,对待海外回流文物需要小心鉴别。”

骗术2:虚假出土

杨教授曾经遇到自称藏有大运河挖出来瓷器的收藏者:“他告诉我,亲眼看见这些东西从河底挖出来,肯定不会有假。”但当杨教授看到这些瓷器时,发现了仿制的痕迹。

杨教授说,许多销售者会把仿制品放入墓地里,再当着买家的面把东西挖出来。“都相信眼见为实,可眼睛毕竟有看不见的地方。在文物界有这样一种说法——你看见挖出来,你看见埋进去了吗?以此来讽刺销售者的这种行为。”

[造假打假·博弈]

造假者执著

破解检测仪

●X光废了热释光鉴定法

杨教授曾遇到一些陶瓷仿造者向他咨询购买最新的测定年代的仪器。他们的目的只有一个,那就是研究破解的方法。“每次科技鉴定推出新的技术,仿造者就会想尽办法找到应付的方案。”

上世纪70年代,英国人发明了热释光法测定瓷器年代。当时被证明测定结果的误差不会超过50年,成为测定文物年代的主要科技手段。上世纪80年代,一位日本收藏家在洛阳买下一件陶俑,回国后经过热释光测定为1000年前的器物。当这个日本人回到洛阳告诉卖者这个消息时,卖者感到十分疑惑,因为那件陶俑是新仿制的。仿制者请了各方面专家研究,最终了解到,每次经过海关的X光照射后,陶瓷在热释法下测定的年代会增加500年。有了这一秘诀,很多仿制者纷纷效仿。热释光鉴定法被突破,使得研究者手中这些价值百万的精密仪器如同废铁。

近几年,国家博物馆推出了原料无损测定的新方法,通过这一方法可以测定制作原料的成分中是否含有现代化工原料。不久后,仿制者也立即拿出了解决方案:用旧料。

●仿制者瞄上最新鉴定技术

日前,中陶鉴定中心推出了一项新的鉴定方法。这种针对陶瓷釉彩进行检测其脱玻化系数的方法已经引起了仿制者的重视。“就我所知,他们正在寻找这个方法的结果计算公式,希望能够突破。”

●链接·专家档案

杨静荣

上海复旦大学历史系毕业,1979年进入北京故宫博物院工作,从事文物鉴定工作36年。中央电视台《鉴宝》专家组组长、北京逸仙专修学院教授、中陶古艺术品鉴定技术开发中心技术总监、国土资源部主办《宝藏》杂志专家委员会委员。2002年入选《中国文物报》中国文博界百位“学术成就显著,具有创新精神”的专家学者。个人独立专著已出版的有《颜色釉》、《古陶瓷鉴识》、《颜色釉陶瓷的鉴赏和鉴定》等多部著作。

●链接·专家支招

学会看鉴定报告

杨教授告诉记者,目前有两种鉴定报告,一种是科技方法,一种是鉴定专家。科技方法以国家博物馆的无损鉴定为主,这种方法出具的鉴定报告,只能标示出陶瓷的原料成分是否具有现代化工原料,但并不能就此推定没有现代原料成分就为古陶瓷。另一种方法主要依靠专家的“眼学”。所以,专家在业内的口碑很重要。“开具鉴定的专家是否具备这方面的专业知识和鉴定能力是收藏者需要考虑的主要方面。”

不要迷信高科技

正如杨教授在前面提到的,由于现代古陶瓷仿制的日益高科技化,现代鉴定技术也面临着诸多挑战。杨教授认为,不应该一味依靠高科技手段,我国传统的鉴定手法其实也很有用处。例如,一件出土文物,如果想鉴定,最简单的方法是在上面泼凉水,然后闻是否有墓地的味道,埋的时间越久,土味越浓。

拍卖会上擦亮眼

拍卖会是很多收藏爱好者搜集真品的地方。目前北京每年有拍卖会多次,但是杨教授指出,拍卖会上的拍品并不一定是真品,买家需要擦亮眼。

古陶瓷鉴定专家:五招看穿假古瓷


“‘老东西’虽然不多,但质量不错。可见金华的民间收藏有一定的基础。”在上周日举办的全球通艺术沙龙春季艺术品鉴赏会上,故宫博物院研究员、古陶瓷鉴定专家叶佩兰在接受记者采访时说,金华的个人收藏给她留下了深刻的印象。

叶佩兰祖籍金华,尽管自小不在金华长大,但她对金华的历史和文化了解甚多。金华早在4000多年前就开始烧制陶器,婺州窑更是在中国陶瓷史上享有盛誉,特别随着近几年来的古瓷收藏热,婺州窑再次受到世人的关注。有着40余年从事古瓷研究的叶佩兰认为,金华作为婺州窑的发源地之一,比其他地方来说,收藏类似的古瓷更有独特的地利条件。鉴赏会期间,仅市民拿来请专家鉴宝的器物中,瓷器就占了2/3。

叶佩兰说,瓷器是我国人民的伟大发明创造之一,在我国历史上曾数次出现发展高峰。但目前大量赝品充斥市场,因此,如何辨别真假瓷器很有必要。

收藏古瓷,首先要对不同时代的历史文化、经济发展等状况有所了解,因为各个时期陶瓷器都有不同的特征,无论在造型、花纹、胎釉、款识以及制作工艺方面都存在一个由早到晚的演变过程,这是鉴别古陶瓷的基础。鉴别时可以从器形、胎质、纹饰、款识、底足等五个方面进行识别。

一看器形。陶瓷鉴定,造型是一个重要依据。它有明显的时代性,直接反映出不同社会时期人们的审美观。如此次鉴宝会上的第一件宝物———兰溪一位藏友提供的宋代白瓷碗,敞口平底造型、碗中刻花浮雕莲瓣纹都体现了当时的审美风格。加上宋代生产白瓷窑系多见,但在色泽上偏黄,这是与其他时期白瓷最大的不同之处。

二看胎质。不同年代的瓷器在胎质上有所不同。一般来说,从胎质、釉色可以看出其年代和窑口。陶瓷是火和泥的艺术,随着烧制技术的不断进步,胎骨的质量越往后期,质地越细腻,上釉的工艺方法也越多。这使得每个时期烧制的釉彩都有明显的时代特征。

三看纹饰。瓷器上的纹饰有着明显的民族性和时代性。中国古代陶瓷纹饰繁多,但按类别可分为人物、动物、植物和装饰四大类。纹饰是当时社会文化的反映。这就需要藏者对我国各个时代的历史文化背景有所了解。

四看款识。款识也叫年款。在一些瓷器的器皿底中央、器皿中部或口缘等部位,书写着某某皇帝的年号等,有“官窑”款、“民窑”款之分。这些款识表示某个朝代生产的器物,不同朝代使用的颜料不同,其成色也不一样。款识的识别,是古陶瓷鉴定中较为重要的一个环节。可以鉴定出一个古瓷器的年代及价值的高低。

五看底足。因各时期的烧制工艺不同,在烧制时支撑的方式方法也不同,这使得陶瓷器皿的底足部位有着明显的差异,底足因为有支撑物,凹凸点不同,有的上釉、有的无釉彩。这些都是鉴别瓷器时代的重要特征。

叶佩兰说,要把握上述五个方面,所要涉及的知识内容是方方面面的。但最为重要的是实践,特别是时下一些“高仿”古瓷的出现,几乎达到了以假乱真的地步。这就需要多看,看书、看实物、看真品也看仿品;通过到博物馆、文物商店,逛古玩市场,多摸多看多学。一些有经验的收藏大家,在鉴定一件古董的时候,只要把它拿在手里摩挲一会,就能把这件器物的真假和价值估摸得八九不离十,就是这个原因。

古陶瓷专家莅潮鉴宝:古陶瓷保护刻不容缓


5月1日和2日,“央视著名古陶瓷鉴定专家丘小君走进潮汕寻宝活动”在潮安区庵埠镇举行,活动由潮安区文广新局倡导,岭东中华文化研究院和潮安区情缘阁文化艺术中心主办。

丘小君,著名古陶瓷评鉴专家,从事古陶瓷研究鉴定30多年,目前常居香港和纽约两地,为香港著名收藏团体“求知雅集”董事和鉴定顾问,兼任海内外多家拍卖行和博物馆征集顾问,中国古陶瓷鉴定领军人物之一。

记者:丘先生,两天的鉴宝活动很辛苦,据说藏家参与热情很高,都冲着您而来,有的只想见您一面,发现的真品多不多?

丘小君:这次到潮州来感觉很不错,潮州是中国著名瓷都,我觉得来这里看一下很有必要,虽然少来,但我对潮汕是熟悉的。在20多年前,饶平有个村庄曾经是中国古陶瓷的集散地,很有名,后来散了,我认识当时一些做陶瓷生意的人,他们对古陶瓷的介入较早,我现在还记得一些人的名字,目前广州带河路古玩市场大部分是饶平人开的店。当然,潮汕很多年前比较大的古玩商我都认识。

这次鉴宝两天看了好几百件,古陶瓷的真品占了7成左右,且精品不少,有宋代五大名窑的,也有清代代表性官窑器物,一些博物馆没有的也都出现了,非常不错。价值高的大部分是出土和出水器,传世的多为普品。我觉得潮汕人很精明,反映在古陶瓷收藏上也如此。

记者:有人说30年来国内出土的古陶瓷数量很多,是这样吗?

丘小君:这是真实的情况,我经过多年的民间调查,30年的大开发大建设,出土无数的瓷器,大都流散民间,有时出现一批同类的东西,瞬间就消失了,很长时间没再出现,被私人收藏了。这些东西有多重要?几乎历代名窑都有,包括宋代五大名窑、元代青花、明代永乐宣德青花,成化官窑等,令人难以置信的是,还有清代官窑。在淮北大运河一带,有的河道已干涸,当地村民在河道挖出很多历代瓷器,整个河道一个窟窿挨着一个窟窿,百孔千疮,这种无序开挖到上世纪90年代末达到高潮,当地政府发现了,已经禁止,窟窿也作了填埋。那里是古代交通运输主要通道,沉船很多,河道里面当然有好多的宝藏,我在南京和徐州鉴宝,看到这类运河瓷最多,这次在潮州看到的也有这一类的。记者:不是说宋五大名窑存世量很少吗?有的专家还坚持汝窑全世界只有67件半的说法,真实的情况是怎样的?

丘小君:这种说法早已被推翻,事实胜于雄辩,目前发现的河南鲁山段店窑,就有宋代五大名窑的器物,挖掘到的汝窑不少,有的精美程度甚至超过博物馆藏品,大量被民间收藏家所收藏。民间出现的清代官窑又是怎么回事?江西的鄱阳湖是官窑瓷器运往京城的必经之路,那里有一个叫老爷店的地方,暗流很急,据当地人反映,古代在这里的沉船有上百艘之多,民间新出现的清代官窑多出自那里。所以,必须全面了解古陶瓷的出土分布情况,才能作出准确的判断,才谈得上鉴定和保护。

记者:目前民间收藏的古陶瓷精品很多,有的专家并不认可,导致了大量往海外流失,这对保护不利,情况非常糟糕,您的看法呢?古陶瓷的鉴定在专家中达成共识有那么困难吗?

丘小君:目前的情况是这样的,有一些专家没有深入民间调查,没有跟高端的藏家打交道,过手的东西很少,想当然,只停留于固有的认知,认为博物馆都没有,民间怎么会有?事实上博物馆的收藏是很局限的,又长期没有在社会上征集,民间有的博物馆没有很正常。另外,河道和湖泊出来的东西因为都是出自淡水,含酸碱性弱,大部分瓷器看起来很新,如果鉴定功力不足的话很容易误判,认为是高仿品,这是当前古陶瓷认识上的一个严重问题,我非常担心,生怕专家的误导,导致真正宝贝的埋没。形势非常严峻,我专门在香港《紫荆》杂志撰文,主题是中华文物保护到了最紧急时候,希望能唤起社会关注,现在我天天在操这个心,真的很紧迫。文物保护首先要从鉴定人员入手,非培养一批实战型的鉴定人才不可,最好眼鉴和先进仪器相结合,做到万无一失。有先知先觉的收藏家一定要好好保护自己的每一件藏品,如果保管不好,损坏了,流失了,我们就是历史罪人,就愧对后人。暂时没法确认的,留待以后慢慢研究,千万不要仓促否定,我们对历史的认识是非常有限的,不可能什么都弄清楚。我认识国内各个城市的藏家,手头有上千件的,甚至上万件的陶瓷藏品,大概有100多人,大多为有实力、有眼光的企业家,大家要着眼于文化传承,不要只是想着眼前的经济效益,只要是真的宝贝,今后一定是值钱的,无论什么时候出手都会后悔。可以多办一些美术馆、展览馆之类,展示就是最好的保护。

鉴定一件古陶瓷要做以下四个方面的工作


中国陶瓷,历史悠久,品种繁多,它是我国历代文化的结晶。喜爱古陶瓷艺术品的人不少,但是懂得鉴定的人却为数不多。因为,古陶瓷鉴定是一门综合的技术,要掌握它,需要下一番功夫。例如,要鉴定一件陶瓷古董的真假,首先要对中国几千年各地陶瓷的生产有所了解,才能从胎质、釉色、造型、纹饰、款识甚至重量等方面入手,作出准确的判断。对初学者来说,如能潜心钻研,循序渐进,掌握一些古陶瓷的鉴别方法是完全可以做得到的,鉴定一件古陶瓷要做以下四个方面的工作。

1、 辨伪:即鉴定这件陶瓷确是真品,还是后代的仿品或伪作。这是鉴定工作的第一步,也是关键的一步。例如,一件带有“大清康熙年制”年款的瓷器,应鉴别出它确是康熙时期制 作的瓷器,还是后代仿造的伪品,要仔细识别。

2. 断代:即鉴定陶瓷制作的时代。例如,龙泉窑瓷器,宋、元、明均有生产,要鉴别出它是宋代、还是元代事明代的产品。

3.断窑口:即鉴定陶瓷的产地,属于某一窑口的产品。例如,一件印花青釉瓷器,要鉴别它窨是耀州窑制作还是临汝窑制作、或是其它窑口制作的。

4. 评价:即评定这件陶瓷质量的优劣,以及艺术价值和经济价值。例如,器物是否完整,是否有裂痕、变形等,然后评定其艺术水平如何?经济上值多少钱?对此种种应作出正确的评价。

相关推荐
最新更新